L'atterrissage lunaire de 1969 de la NASA constitue, pour certains, le plus grand canular du 20ème siècle. David Meade, théoricien de la conspiration bien connu, a révélé que sa propre mère n'avait jamais cru à cet événement diffusé en direct à la télévision.
Quand la NASA a accompli l'exploit incroyable d'envoyer le premier homme à la surface de la lune à bord de la mission spatiale Apollo 11, de nombreuses personnes à travers le monde entier se sont demandées si l'agence spatiale Américaine n'avait, en réalité, pas monté un incroyable canular.
La diffusion historique en direct de la vidéo où l'on voit Neil Armstrong sortir du module lunaire a été remise en question. Certains affirment que toute cette scène a été enregistrée dans un studio de cinéma.
David Meade est célèbre dans les milieux complotistes. Il s'est fait connaître sur ses théories sur la planète X. Aujourd'hui, il a révélé pourquoi il pense que l'atterrissage sur la lune aurait pu être falsifié par le gouvernement américain.
Il a déclaré : « Ma mère, même dans les années 1960, ne croyait pas que l'alunissage avait véritablement eu lieu. Elle était sceptique. Beaucoup de gens le sont. »
Selon M. Meade, une zone de rayonnement au-dessus de la Terre, connue sous le nom de ceinture de Van Allen, aurait été infranchissable pour la mission Apollo 11. Si toutefois, ils auraient essayé de la traverser les trois astronautes auraient été aspergés de doses létales de radiations.
La ceinture de Van Allen, ou ceinture de rayonnement de Van Allen, contient une grande densité de particules énergiques dans deux zones distinctes situées aux environs de 500 à 58 000 km au-dessus de la Terre.
M. Meade a prétendu que la mission Apollo qui a emmené les astronautes Neil Armstrong, Michael Collins et Buzz Aldrin sur la Lune n'était pas protégée du danger que représente la ceinture de Van Allen.
Il explique : « Devinez quoi ? Sans protection nucléaire, il semble qu'une forme de vie biologique telle qu'un être humain ne puisse traverser ces ceintures. »
« A moins, bien sûr, qu'ils aient été protégés du rayonnement par six pieds de plomb. »
« Le vaisseau spatial Apollo n'avait pas un tel blindage. Est-ce la façon la plus simple de prouver qu'aucune mission spatiale n'a traversé la ceinture de Van Allen ? »
« Ce monde est-il contrôlé par des sociopathes qui ne se soucient pas de la vérité ? C'est la question fondamentale. »
« Avons-nous été soumis à une série de mensonges depuis les années 1960 ? C'est ce à quoi Eisenhower [président des État-Unis de 1953 à 1961, NDLR] nous a mis en garde. »
Cependant, selon les astronautes de la NASA, il n'y avait absolument aucun danger pour les astronautes de la mission Apollo 11 parce que l'exposition aux rayonnements dans la ceinture de Van Allen était minime.
La NASA a indiqué que les dosimètres portés par les astronautes d'Apollo n'ont pas enregistré plus de deux rads de radiations au cours de cette mission qui a duré six jours, c'est-à-dire beaucoup trop peu pour être mortels.
Les chiffres de l'Agence américaine pour la santé et la sécurité au travail (OSHA) révèlent qu'un corps humain devrait être soumis à 300 rads pendant une heure avant que cela soit considéré comme mortel.
La NASA a déclaré : « Le dosage total pour le voyage est de seulement 11,4 rads en 52,8 minutes. »
« Parce que 52,8 minutes est égal à 0,88 heures, cela est égal à un dosage de 11,4 Rads par 0,88 heures donc 13 Rads en une heure, ce qui est bien en dessous des 300 Rads en une heure qui est considérée comme létale. »
« En outre, cette exposition aux radiations serait pour un astronaute qui se trouverait à l'extérieur de l'engin spatial pendant le transit à travers les ceintures. »
« La protection contre les rayonnements à l'intérieur de l'engin spatial réduit l'exposition de 13 Rads par heure de sorte qu'il est complètement inoffensif. »
Sourcehttps://www.express.co.uk/news/weird/963446/Moon-landing-fake-NASA-hoax-Apollo-11-conspiracy-theory-David-Meade, 22 mai 2018
0 commentaires: