Des
chercheurs passionnés, qui passent leur temps à analyser les photos
diffusées par la NASA à la recherche de preuves d'une vie
extraterrestre, sont persuadés avoir découvert un monument sculpté
en forme de sphinx sur Mars.
La
chaîne YouTube « Martian Archaeology »,
qui publie régulièrement les résultats de ses recherches, a mis en
ligne des images nous montrant 13 vues distinctes de ce qu'il a
baptisé « le Pharaon de Mars ». Le chercheur
suggère qu'une ancienne civilisation extraterrestre aurait pu
prospérer sur cette planète aujourd'hui réputée hostile.
Sur
cette vidéo, on peut voir un certain nombre de vues différentes
d'un rocher qui semble posséder un véritable visage.
« Martian
Archaeology » prétend que cet artefact ressemble aux
anciennes sculptures de l’Égypte Antique, comme le Sphinx.
La
vidéo nous explique :
« Treize
vues ont été prises sur différents jours d'une pyramide martienne.
Ce que nous retrouvons sur Terre en Égypte, nous pouvons le voir sur
Mars sur la montagne Aeolis Mons qui abrite la ville fortifiée d'une
ancienne civilisation disparue. »
Les
images ont été prises par le rover de la NASA Curiosity, un droïde
à quatre roues motrices qui explore actuellement la surface de la
planète rouge et transmet les images à l'agence spatiale.
Les
internautes ont des opinions mitigées quant à ces images
stupéfiantes. L'un d'entre eux explique :
« Je
regarde habituellement ces types de vidéos avec des yeux sceptiques,
et ce cas ne fait pas exception. »
« Je
dois dire, de loin et sous tous les angles, cela semble
vraiment convaincant. »
Pour
d'autres, il s'agit d'un « joli rocher » dont la
lumière et les ombres donnent l'impression qu'il y a un visage.
Les
sceptiques disent que les découvertes comme celles-ci ne sont que
des effets de pareidolie.
En
1976, la sonde Viking 1 de la NASA avait pris une photo de la
forme d'un visage sur Mars. Beaucoup remarquèrent la similitude de
ce visage avec les sculptures égyptiennes.
Plus
tard, l'agence spatiale Américaine déclara qu'il s'agissait
simplement d'un rocher érodé.
Source
0 commentaires: