Selon
certaines théories controversées, la Lune n'aurait pas été
formée à partir d'un morceau de la Terre, mais serait un satellite
artificiel fabriqué par une civilisation extraterrestre …
L'explication
scientifique officielle affirme que la Lune se serait détachée de
la croûte terrestre après qu'elle ait été frappée par un objet
massif de taille de Mars. Depuis, elle serait restée dans notre
orbite.
Mais
beaucoup de pseudo-scientifiques et de théoriciens de la
conspiration ont constaté que la relation entre notre planète et sa
Lune défiait indubitablement les lois de la physique. C'est l'une
des raisons pour laquelle, ils affirment qu'il s'agirait, en réalité,
d'un objet artificiellement créé !
En
effet, de nombreux scientifiques sont d'accord sur le fait que la
taille de la Lune est l'une des plus grandes anomalies du système
solaire.
La
physique a été incapable d'expliquer pourquoi une planète de la
taille de la Terre a une Lune d'une taille aussi importante en
comparaison.
Notre
lune devrait mesurer environ 40 miles de diamètre, alors que sa
taille est plus proche des 2000 miles.
Des
spécialistes certifient aujourd'hui que des extraterrestres ont bâti
cet astre il y a des milliards d'années. Après cela, ils en
auraient occupé l'intérieur de la même manière que l'infâme
Étoile de la Mort de la série de films 'Star Wars'.
Scott
C Waring, ufologue et blogger, s'est tout naturellement intéressé à
cette affaire. Il a d'ailleurs affirmé avoir trouvé la preuve que
la Lune est creuse en consultant le logiciel « Google
Moon ».
Il
écrit :
« Ce
sont de grandes structures cachées dans les ombres du côté obscure
de la Lune et dans les régions polaires, des endroits qui sont
difficiles à voir depuis la Terre. »
« Les
structures sont la preuve que la lune est en fait une station
spatiale creuse créée par des anciens aliens bien avant que la
Terre ne soit créée. »
« Regardez
en détail la perfection de la région environnante et vous saurez
que ce ne sont pas des pixels, mais des
structures authentiques, trouvées cachées dans les ombres. Tout ce
que j'ai fait, c'est d'éclaircir les photos. »
M.
Waring a souligné les commentaires faits par de véritables
scientifiques qui ont mis en doute la faible densité de la lune
comme étant une preuve supplémentaire.
Parmi
ces scientifiques, on retrouve le Dr Gordon MacDonald, qui en 1962,
avait déclaré :
« Si
les données astronomiques sont simplifiées, il est constaté que
les données exigent que l'intérieur de la Lune soit moins dense que
les parties extérieures. En effet, il semblerait que la Lune
ressemble plus à une sphère creuse qu'à une sphère homogène. »
« Ainsi,
comme vous le voyez, la théorie d'une Lune creuse est plus réaliste
que celle d'une authentique solide Lune. »
En
juillet 1970, deux scientifiques russes, Mikhail Vasin et Alexander
Shcherbakov, avaient publié un article dans la revue soviétique
« Sputnik » intitulé : « La Lune
est-elle la création d'une intelligence extraterrestre ? ».
Leur
théorie était la Lune est une planétoïde qui avait été creusée,
il y a des lustres, par des êtres intelligents.
David
Icke, ancien journaliste et joueur de foot professionnel, croit
également à la théorie de la Lune creuse. Il a affirmé que la
Lune était un vaisseau spatial abandonné par des extraterrestres.
« Ils
n'ont aucun indice permettant d'expliquer d'où vient la lune. La
physique nous apprend qu'elle ne devrait pas être là. »
« La
Terre a non seulement un satellite, mais c'est un satellite géant. »
« Certains
scientifiques ne parlent pas d'une relation planète-lune, mais d'une
relation planète-planète - la Lune étant plus grande que Pluton. »
« Et
puis nous savons que la Lune creuse, c'est ce que j'affirme et
d'autres ont dit que qu'il s'agissait d'une planétoïde ayant été
creusée. »
Source
0 commentaires: