mercredi 10 juillet 2013

Un scientifique trouve une explication au monstre du Loch Ness



Depuis plus de 200 ans, la légende du monstre du Loch Ness ne cesse d’alimenter les plus folles hypothèses. Vivant dans les profondeurs d’un lac écossais, cette créature aurait une explication scientifique affirme un chercheur italien ...

Le fait qu’une créature préhistorique hante le lac du Loch Ness est connue depuis des centaines d’années déjà. Toutefois l’engouement pour cette histoire a réellement débuté en 1806. Les théories n’ont alors cessé d’évoluer en même temps que la technologie.

Une nouvelle théorie prétend que le monstre du Loch Ness pourrait être une faille qui se trouverait directement sous le lac.

En 2011, Marcus Atkinson, capitaine d’un bateau voguant sur ses eaux, a obtenu, sur son sonar, un énorme objet qui, selon ses dires, aurait suivi son navire pendant de longues minutes. La prétendue créature se trouvait à une profondeur estimée à 23 mètres.

Un an plus tard, en 2012, George Edwards photographiait ce même monstre à la surface du lac, en plein jour. Les sceptiques ont prétendu qu’il s’agissait d’un tronc d’arbre.

Récemment le géologue italien, Luigi Piccardi, pense que le système de failles de Great Glen serait à l’origine de la légende. En effet, ces failles pourraient provoquer les bulles mystérieuses ainsi que les tremblements du sol qui préfigurent bien souvent aux apparitions effrayantes de l’animal.

« Plusieurs effets visibles à la surface de l’eau peuvent être attribués à l’activité de la faille. »

La faille en question mesure 99 kilomètres de longueur. Toujours selon le chercheur, les apparitions du monstre coïncideraient au pic d’activité de la faille :

 « Nous savons que la faille a été particulièrement active pendant cette période [1920-1930]. En fait, ce que les gens ont aperçu, ce sont les effets des tremblements de terre à la surface. »

Cette hypothèse suffit-elle à décimer plus d’un millénaire de légende ? C’est possible. Mais le nombre de témoignages visuels rapportés depuis le 7ème siècle ne constitue-t-il pas une preuve indubitable concernant l’existence de ce monstre ?

* Loch Ness Monster, peinture de Heikenwaelder Hugo.

Source
Article précédent
Article suivant
Sur le même sujet

0 commentaires: